samedi 2 novembre 2019

(2) Illisible


« Partout, dans les sciences de l’homme et même de la nature, apparaît l’ignorance des origines et de la généalogie des forces. On dirait que le savant s’est donné pour modèle le triomphe des forces réactives, et veut y enchaîner la pensée. Il invoque son respect du fait et son amour du vrai. Mais le fait est une interprétation: quel type d’interprétation? Le vrai exprime une volonté: qui veut le vrai? Et qu’est-ce qu’il veut, celui qui dit: Je cherche le vrai? Jamais comme aujourd’hui, on n’a vu la science pousser aussi loin dans un certain sens l’exploration de la nature et de l’homme, mais jamais non plus on ne l’a vue pousser aussi loin la soumission à l’idéal et à l’ordre établis. Les savants, même démocrates et socialistes, ne manquent pas de piété; ils ont seulement inventé une théologie qui ne dépend plus du cœur.»

Gilles Deleuze, Nietzsche et la philosophie, puf 


Extrait d'un cahier de Candide

Il est des écritures, y compris et surtout la nôtre, qui ne sont point toujours lisibles. C'est peu de le dire. Je ne parle pas seulement des "signes grisâtres" ou bleuâtres dansant par eux-mêmes sur des lignes aussi dansantes qu'eux... Cependant l'impossibilité de la lecture directe ouvre la porte à d'autres sortes de découvertes probablement dues au fait de l'obligation de penser, ou de réfléchir...

 

Aucun commentaire: