"Dans son dernier article de 1954, Solvable and Unsolvable Problems, Turing répète le résultat fondamental de 1936 dans lequel est formulée l’impossibilité de résoudre tout problème algorithmique à l’aide d’une méthode universelle. Il expose ce résultat en le reliant à une notion qui paraît simple et accessible à tous : le jeu. Mais qu’est-ce qui est au juste entendu par cette notion de jeu ? S’agit-il d’un simple objet mathématique ou n’y a-t-il pas ici une notion qui touche à l’ordre du monde dans son ensemble ? N’y a-t-il pas chez Turing l’intuition que la cybernétique transformera le monde en une chose contrôlable et organisable, à l’image d’un grand Jeu ? Dans la mesure où le développement des machines à calculer dépasse le strict cadre des techno-sciences, peut-on voir là le déploiement d’un Jeu dont, nous dit Héraclite, nous serions nous-mêmes les pions?"
Turing et la dimension ontologique du jeu, Nazim Fatès
« Le temps de notre vie est un enfant qui joue et qui pousse des pions. C’est la royauté d’un enfant.»
Héraclite d’Éphèse
Toutes les lumières se sont éteintes en même temps que les murmures et les toussotements. Chacun, selon son rang tourne la tête vers la scène. Une voix s'élève des profondeurs que chacun croit comprendre.
Turing et la dimension ontologique du jeu, Nazim Fatès
« Le temps de notre vie est un enfant qui joue et qui pousse des pions. C’est la royauté d’un enfant.»
Héraclite d’Éphèse
Toutes les lumières se sont éteintes en même temps que les murmures et les toussotements. Chacun, selon son rang tourne la tête vers la scène. Une voix s'élève des profondeurs que chacun croit comprendre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire